早前因婚紗照失水準而陷入風波的婚紗公司婚禮攝影團隊Feline Wedding，再陷糾紛，被另壹對新人指他們商業行為不道德。公司目前已起訴這對新人誹謗。 據《今日報》報道，法庭文件顯示，遭起訴的是Neo Wei Quan和Michelle Tang。他們於2014年12月在Bugis+購物中心與Feline Wedding公司簽下結婚配套。 據這對新人表示，結婚配套中包括租用婚紗店內的任何婚紗、新郎西服套裝，以及註冊結婚時需要的發型及化妝服務，還包括婚紗的免費修改。而如果新娘在店內找不到滿意的婚紗，也可以提出定制要求。 這對新人也表示，負責與他們聯絡的婚紗公司銷售員也承諾，公司會為他們的臺灣婚紗攝影之行，提供最好的化妝師和婚禮攝影推薦師。 然而，當他們去年3月1日第壹次到訪這家公司位於亞歷山大路（Alexandra Road）的店面後，事情開始發生了變化。 他們發現現場供他們選擇的婚紗式樣非常有限，而且並不允許做出任何修改。之前承諾為新郎提供的套裝，在現場也變成了只能夠提供外套。 同時，由於公司告知他們發型及化妝服務要在早上11點過後才能夠提供，因此，他們被迫重新安排自己的婚姻註冊儀式。 而最讓這對新人感到生氣的是，婚紗公司要求他們和“另外至少壹對新人”選擇相同的日期前往臺灣拍攝結婚照，否則婚紗公司將不會派遣自己的化妝師前往海外。 於是去年3月15日，準新郎Neo Wei Quan就和父親壹同前往Feline Wedding，要求公司退還之前已繳付的1300元，但卻被告知要先與授權代表預約。 隔天，這對新人和其他家庭成員壹起與店長會面，並達成協議，同意剩余的分期付款款項將先暫停，直到該公司重新獲得這對新人的信任。 但是這個協議卻遭到Feline Wedding婚紗公司負責人王崇莉介入反對，並取消了協議。三天後，這對新人向該公司發送了壹封電郵，表示要取消這筆交易。 在這個過程中，這對新人也向新加坡消費者協會提出申訴，並在婚紗公司的Facebook頁面上發布貼文，公布他們的遭遇，並以法律行動威脅該公司。他們指責婚紗公司進行不道德的商業行為，並要求公司退還他們簽訂的近4000元結婚配套，以及其他壹些費用。同時，他們也呼籲其他經歷了類似遭遇的公眾與他們取得聯系，讓他們在法庭上有更大的勝算。 Feline Wedding婚紗公司則在去年5月向他們發出法庭文件，起訴這對新人誹謗，要求他們賠償名譽損失。 這對新人辯護時表示，婚紗公司由於行為不專業，而且不能兌現自己有關服務和產品的承諾，名聲惡劣。他們表示，在婚紗公司的Facebook頁面和其他網絡論壇上，有很多顧客貼出的“無數負面評論”。 而婚紗公司則對此否認，他們表示新人是因為已經在網上購買了便宜的禮服後，才要求取消這筆交易，並且不願承擔任何費用。 這起案件將在這個月底舉行審前會議。 Feline Wedding婚紗公司早前還涉及另壹起版權爭分案件。香港藝人黃婉君日前起訴這家公司在展覽上盜用她的婚前照片，並在壹本畫冊中印刷她婚禮上的照片。 盡管黃婉君在地方法庭贏得訴訟，但是最高法院後來發現她並不不是那些照片的版權持有人，而拍攝那些照片的攝影師受聘於Feline Wedding婚紗公司，並於去年5月推翻了之前的判決。 另外，在今年4月，Feline Wedding所聘用的攝影師為壹對新人拍攝的結婚照被指為“慘不忍睹”，出現新娘“翻白眼”、賓客表情醜陋、對焦錯誤等問題。這系列照片被新娘上載至Facebook頁面後，被網友瘋傳兩萬多次。